martes, 19 de octubre de 2010

EXAMEN TRES PREGUNTAS

1. ¿Considera que la globalización es un proceso irreversible?

En mi punto de vista la globalización significa el desarrollo de mercados financieros globales y la preeminencia de las corporaciones. Esto implica que las etapas del proceso de productos se realicen en diversas partes del mundo, así como su comercialización se efectúe en un contexto global.

Se trata de un proceso de carácter histórico vigente en el presente, pero que antes no existía y en un futuro probablemente no existirá y será reemplazado por nuevos procesos, de este modo en primer lugar considero que no es un proceso permanente, pero sí irreversible en el sentido de que ha dejado una huella en la velocidad del comercio, la comunicación y la innovación tecnológica, pero a su vez también no es irreversible en el sentido de que no pueda darse marcha atrás al paradigma con el cuál se han desarrollado estos aspectos, por ejemplo dejando al lado la ética ambiental, la cual ha tomado auge en los últimos tiempos y le de un nuevo cariz al proceso de globalización.


2. ¿Cómo ha afectado el tema agrícola en las negociaciones de la Ronda de Doha?

El Programa de Doha es el que busca generar reglas comerciales más justas con los países en desarrollo y estos obtengan una parte del comercio internacional (http://www.wto.org).

Dentro de los temas tratados se encuentra la agricultura, los servicios, el acceso a los mercados para productos no agrícolas (AMNA), equilibrio entre la agricultura y el AMNA.

En cuanto a la ronda de Doha los tres pilares son el acceso a los mercados, buscando que los aranceles agrarios se reduzcan; la ayuda interna, para eliminar distorsiones del comercio y la competencia de las exportaciones, reduciendo subvenciones (Boletín Económico de ICE, 2008, p. 153). No obstante hay problemas subsistentes "como son los límites específicos por producto para el apoyo interno, el tratamiento de los productos sensibles, la designación de productos especiales que pueden designar los PED y que tendrán un tratamiento más flexible y, finalmente, el mecanismo de salvaguardia especial. Son especialmente problemáticos, además, sectores como los productos tropicales, el plátano, el algodón y el azúcar" (Boletín Económico de ICE, 2008, p. 154).

Al respecto en realidad no hay consenso de visiones, ya que por ejemplo en el simposio "Desafíos futuros en el camino hacia Cancún" realizado por la Organización Mundial del Comercio dentro del Programa de Doha para el Desarrollo se señaló por algunos participantes su reserva ante los efectos distorsionadores de los subsidios y los aranceles en los mercados mundiales, y en particular sus efectos en los países en desarrollo. Otros expresaron cautela, haciendo hincapié en las situaciones particulares de los 146 países miembros (http://www.wto.org/spanish/tratop_s/dda_s/symp_devagenda_prog_03_s.htm 19 de octubre de 2010.) lo que abre una veta de debate no concluido y necesario a seguir desarrollando sobre, principalmente, cómo se alcanzará el equilibrio entre subsidios agrícolas y apertura comercial en el sector agrícola.

5. Enliste las etapas de la integración y de un ejemplo del nombre de un proceso de integración en cada una de ellas

Siguiendo a Gazol Sánchez (2007, pp. 45 a 71) son:

A. Área o zona de libre comercio. Representa la abolición de todas las restricciones arancelarias y no arancelarias al comercio de los países de la zona de integración, manteniendo tarifas individuales ante terceros países. Ejemplo: Tratado de Libre Comercio para América del Norte.
B. Unión aduanera. En ella no hay restricciones recíprocas y se establece un arancel externo común frente a terceros. Ejemplo: Comunidad Andina de Naciones.
C. Mercado común. En él no hay obstáculos artificiales al movimiento de los factores productivos –capital y trabajo- además que no hay barreras al comercio entre los socios y que estos tengan un arancel externo común. Ejemplo; Mercado Común del Sur (MERCOSUR)
D. Unión económica. Además de gozar de las características de la zona de libre comercio, la unión aduanera y el mercado común, tiene un cierto grado de uniformidad en políticas económicas nacionales. (Unión Europea)
E. Integración económica total. En ella hay unificación de la política monetaria, fiscal, social y anticíclica, con autoridades supranacionales comunes. Ejemplo: La más cercana a esta etapa es la Unión Europea, que ha dado grandes pasos con el establecimiento de la Presidencia, el Consejo de Europa, el Parlamento, una Constitución, entre otros.


FUENTES:
http://www.wto.org
http://www.wto.org/spanish/tratop_s/dda_s/symp_devagenda_prog_03_s.htm 19 de octubre de 2010.
GAZOL Sánchez, Antonio. Bloques Económicos. Universidad Nacional Autónoma de México. 2007, pp. 45 a 71.

lunes, 4 de octubre de 2010

PROCESOS DE INTEGRACIÓN EN AMÉRICA

4. Con base en las lecturas revisadas y especialmente al artículo de ALTMANN (2008) responda si considera que el ALBA es un proyecto de integración alternativo con viabilidad política, económica y estratégica para Latinoamérica, o simplemente es una contrapropuesta política al Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA) impulsada desde Washington. (Valor 20 puntos)

Considero que en realidad se trata de una contrapropuesta ideológica sobre la idea de integración regional, más que comercial, al ALCA que impulsan los Estados Unidos de Norteamérica, pero de alcance muy limitado ya que en el ALBA sólo se agrupan países con gobiernos afines en este momento a ideologías de izquierda Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Nicaragua, S. Vicente y Granadinas, Venezuela. En este sentido el ALCA tiene una vertiente económica que busca la reducción de aranceles entre los países miembros, así como una vertiente de integración política y militar que tiene alcances de bloque contrario a los Estados Unidos como principal promotor del ALCA.

5. Diga porqué piensa Eduardo Galeano que la riqueza de América Latina ha generado su propia pobreza y al mismo tiempo ha generado riqueza a los países ricos. De qué contexto sale la frase de humor negro “Combata la pobreza, mate a un mendigo”. (Valor 20 puntos)

Esta frase refiere a que para los países ricos el reclamo de América Latina por equidad y desarrollo no obtiene una respuesta que solucione el problema de fondo, sino que elimine el problema. Esto es: si en América las personas viven en pobreza, hagamos que dejen de nacer nuevas personas en América o reduzcamos sus poblaciones al máximo para que reduzcan los límites de pobreza por ese factor demográfico que no cuesta en comparación con un combate frontal a la pobreza. Eso explica los muy extensos programas de control de natalidad en América Latina, a pesar de que la densidad población en comparación con el territorio no exige programas agresivos de control de nacimientos. Con esta medida no sólo intentan combatir la pobreza sin atacarla realmente, sino evitar que crezca el ejército de descontentos por la situación de desigualdad que viven.